Nagy Márton: Karácsony Gergelyék félrevezették a Fővárosi Törvényszéket

2025. június 17. 16:34

A nemzetgazdasági miniszter szerint valótlan adatok alapján született döntés az inkasszált összeg visszafizetéséről.

2025. június 17. 16:34
null

Nem valós számokat mutatott be a Karácsony Gergely vezette főváros a Fővárosi Törvényszék Kollégiumát, amely helyt adott a Budapest Főváros Önkormányzata felperesként előterjesztett azonnali jogvédelem iránti kérelemnek. A bíróság döntésében a peres eljárás befejezéséig megtiltotta az alperes Magyar Államkincstár számára, hogy szolidaritási hozzájárulás címén a felperessel szemben 2025. május, június, július és augusztus hónap tekintetében beszedési megbízást nyújtson be. Egyúttal elrendelte, hogy az alperes fizessen meg a felperesnek 10 171 449 024 forintot és annak 2025. május 29-től a teljesítés napjáig számított kamatát.

A döntés tehát a májusban inkasszált 10 milliárd forintos összegre vonatkozik, vagyis a szolidaritási hozzájárulás összegét és a főváros fizetési kötelezettségét nem érinti.

„Önök félrevezették a törvényszéket, mert hibásan mutatták be a helyi iparűzési adó jelentős emelkedését” – reagált Facebook-bejegyzésében Nagy Márton. A nemzetgazdasági miniszter egy táblázattal szemlétetve rámutatott, 

az ítéletben az szerepel, hogy 2025 június közepéig 20-30 milliárd forintnyi iparűzési adóbevételre tesz szert a főváros, ami nem igaz. Az NGM tényadatai szerint május végéig már 135 milliárd forint folyt be a főváros számára iparűzési adó formájában. A bíróság továbbá nem vizsgálta, hogy Rákosrendező kifizetése miként járult hozzá a főváros csődjéhez.

A bíróság megállapította, hogy a helyi önkormányzatok között is speciális helyzetben lévő, közfeladatainak teljesítése körében több millió lakos ellátásáért felelő felperes a beszedési megbízás teljesülése esetén – likviditásának ellehetetlenülése okán – ezen feladatainak ellátására képtelenné válik. Erre tekintettel a bíróság az arányosság elve alapján, a felek oldalán fennálló, közérdeknek minősülő jogos érdekeket mérlegelve arra a megállapításra jutott, hogy az azonnali jogvédelem elmaradása – azáltal, hogy a speciális helyzetben lévő felperes közfeladat-ellátási kötelezettségének teljesítése a szolidaritási hozzájárulás támogatáson felüli összegének megfizetése folytán veszélybe kerülne – súlyosabb hátrányt okozna, mint amilyennel az azonnali jogvédelemnek a biztosítása jár.

Ezt is ajánljuk a témában

Az indokolásában a bíróság kiemelte, hogy azonnali jogvédelem akkor adható, ha van egy később már nem reparálható helyzet, amely a felperes számára helyrehozhatatlan terhet jelent, és amelyet közvetlenül a vitatott cselekmény okoz. Jelen esetben a szolidaritási hozzájárulás összege közvetlenül okozza a felperes gazdasági helyzetében bekövetkező helyrehozhatatlan terhet, amit kérelmében a felperes számítási adatokkal teljes mértékben alátámasztott.

Karácsony Gergely szintén Facebook-posztban reagált, szerinte „Budapest ismét pert nyert az Államkincstárral szemben, ezzel a város levegőhöz jut, de a pénzügyi helyzet hosszabb távú rendezéséhez továbbra is szükséges a kormánnyal megkezdett tárgyalások folytatása, a Budapestet sújtó elvonások mértékének csökkentése.”

Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád

Összesen 35 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
linkjapan
2025. június 17. 18:53
A per végéig nem emelhetik le azt a pénzt a számláról, amiről a Kúria már kimondta, hogy Karácsonyéknak be kell tervezniük a költségvetésbe mint szolidaritási hozzájárulást. Húúúúú, micsoda győzelem ez Karácsonyéknak!
ekeke1
2025. június 17. 18:40
Ez csak a logikus folytatása annak ami az országban hónapok óta folyik,az ország weimarizalodasa,az állam szétesése. Ahol egy városát csődbe vivő főpolgármester levezényelte a közlekedés leállítását,ahol néhány száz anarchista hétről hétre bénítja még a várost vonulgatasokkal,ahol bírósági szervezetek állásfoglalásokat adnak ki a jogalkotó ellen,ott mindenki azt csinálhat amit akar. A weimari köztársaságnak sem lett jó vége, ennek sem lesz. A pressmanizált bírák tevékenységét szóvá tenném( lásd csepeli droglabor Matusikkal). Furcsa hogy kémhálózatok most buknak le, úgy hogy közben ezrek zavartalanul működnek. Egy a lényeg: az állam weimarizálódik. Olyan lett mint az ementáli sajt,a lyukakon ömlik ki az információ, a hazaárulás. Nemhogy "diktatúra" nincs,de lassan állam sem amelyik megvédenie az állampolgárokat.
ekeke1
2025. június 17. 18:33
15 év és négy kétharmad után ide jutottunk....
zozo1971
2025. június 17. 18:31
Én nem fogok iparüzési adot fizetni oszt ha levonják kérek jogvédelmet Gondolkozom a többi ado befizetésén is ha ezt lehet Itt jegyzem meg hogy az iparúzési ado egy csomo cégnél nem csak Budapesten keletkezik de Kari geri azt állítja a GDP 38 százalékát ö állítja elö
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!